Se muestran los artículos pertenecientes al tema Novedades.
29/04/2006
LA JUVENTUD, 23/04/06
Peludos de Bella Unión podrían ser procesados por usurpación.
Entre martes y jueves, 25 trabajadores deberán presentarse ante la justicia
Montevideo, 23/04/2006 (La Juventud).- Los próximos martes y jueves 25 personas, entre ellos cañeros y trabajadores que fueron a brindar su apoyo solidario a la ocupación de 36 hectáreas en Bella Unión, pertenecientes a Colonización, deberán presentarse ante la Justicia Penal y según trascendidos extraoficiales serían procesados, al igual que sucedió con los obreros de CoProGraf. Algunos serían procesados sin prisión, y aquellos que tengan algún tipo de antecedentes irían a prisión.
La característica de está citación judicial, es que no solo se citó a los cañeros que están ocupando las tierras, sino que la Justicia emplazó a personas que han apoyado de forma solidaria el campamento, por ejemplo una maestra que vive en Montevideo y un trabajador de Canelones, por dar una mano solidaria a la ocupación.
Jorge Rodas, dirigente de la UTAA señaló que el Instituto de Colonización se estaría deslindando de esta situación.
El pasado 15 de abril se cumplieron tres meses de la ocupación de los predios en Villa España, donde 120 familias se encuentran trabajando la tierra. Los peludos plantaron 20 hectáreas de caña de azúcar y las otras 10 las dedicaron a quintas, chacra e instalaron galpones precarios.
Rodas señaló que «cuando ocupamos las tierras nadie se debe olvidar que ocupamos a las cinco de la mañana y a las diez había un tractor trabajando la tierra, cosa que esas parcelas estaban desocupadas hace más de diez años».
«Ahí es una prueba evidente que los trabajadores y el sindicato UTAA se propusieron y lo están llevando a cabo, no sin esfuerzo pero estamos dentro de los que nosotros nos habíamos programado y decidido a hacer».
En cuanto a la situación judicial, Rodas señaló que además del juicio civil, "que en primer instancia falló a favor del Instituto Nacional de Colonización, frente a la demanda del colono a quien se le habían adjudicado las tierras y no las producía, también tenemos algunos compañeros a quienes nos están haciendo un proceso penal frente a la justicia penal por la ocupación y por usurpación».
En cuanto a las consecuencias que esto podría tener explicó que «no sabemos porque cuando el colono presenta la denuncia penal, la justicia toma cartas en el asunto y nos llama a un grupo de compañeros y ahora está en investigación por parte de la justicia. Nosotros no podemos decir a quien va a apoyar, si nosotros cometimos delito de usurpación según nosotros mirábamos lo que la ley dice al respecto de usurpación, no encajamos en el delito de usurpación, porque para eso tendríamos que haber entrado de noche, con violencia y nada de eso se llevó a cabo, nosotros entramos de día prácticamente porque fue a las cinco de la mañana.
Toda la zona esa no tiene portera, no tiene alambrado, la chacra esta totalmente abandonada así que no encajamos como usurpación para nuestro punto de vista».
Consideró además que «en éste caso nosotros pensamos que los trabajadores en Bella Unión y en línea general en todo el país, tienen que ser partícipes activos de un cambio profundo para este país, quizás ese cambio se buscó en el nuevo gobierno cosa que hasta el momento para los trabajadores nosotros la miramos nada más porque hasta el momento a los trabajadores siguen siendo la mano de obra barata».
Rodas reiteró que «acá se ocupa una tierra con ideas de trabajar» y afirmó que «como trabajadores vamos a seguir exigiendo, vamos a seguir de una manera u otras peleando, luchando porque con lo que consideramos importante un trabajo de continuidad para los trabajadores y que el trabajador se lleve el pan a su casa con el esfuerzo de sus brazos, no ninguneando y que le den un plato de comida que es una vergüenza que en este país que lo que más produce es comida halla gente pasando mal, porque lo que más produce este país es comida y hay una montaña de uruguayos pasando mal».
26/04/2006
ANALIZAN ENTREGA A LOS "PELUDOS" DE TIERRAS OCUPADAS EN BELLA UNIÓN
Entre el desalojo y la producción ANALIZAN ENTREGA A LOS "PELUDOS" DE TIERRAS OCUPADAS EN BELLA UNIÓN
Montevideo, 24/04/06 (La Diaria).- La Justicia de Bella Unión podría resolver esta semana desalojar a los ocupantes de Colonia España, mientras el Instituto Nacional de Colonización (INC) analiza entregar esas mismas tierras a los trabajadores, tal como lo adelantó a La Diaria el director Yerú Pardiñas.
La jueza de Bella Unión, Silvia Castelli, citó para mañana a las 8.30 a once de los ocupantes que todavía no declararon en la causa iniciada por Conrado Villalba, que fuera colono en esos predios. A su vez, el jueves lo harían otros once trabajadores, con la diferencia de que ocho de ellos lo harían a efectos de ratificar o rectificar su testimonio anterior. Esta audiencia, prevista en el artículo 126 del Código Penal, puede significar que la fiscalía no descarta disponer procesamientos. Y si fueran por el delito de “usurpación”, el predio podría ser desalojado en 24 horas.
En anterior edición se informó que el INC ganó el juicio contra Villalba por las tierras que hoy están ocupadas por tres gremiales, que nuclean a los cañeros, pequeños agricultores y los trabajadores de CALNU. El fallo fue apelado por Villalba, lo cual llevó a que el INC resolviera el 5 de abril solicitar a la Justicia la ejecución provisoria de sentencia. Es decir, que le devuelvan las tierras hasta que se defina la apelación.
PAÍS PRODUCTIVO
Pardiñas informó a la diaria que si la Justicia accede al pedido de Colonización, “el Instituto no puede adjudicarlas a otro colono en tanto no se resuelva la apelación, por lo que la solución será necesariamente transitoria, aunque no sabemos por cuánto tiempo. Eso depende de los plazos de la Justicia”. En este contexto, el jerarca no descartó que los ocupantes puedan ser los receptores.
“Nos han presentado una nota en la que expresan su aspiración de que el INC los tenga en cuenta, al menos por ese período, aunque también les interesa ser colonos sobre estas fracciones. Estudiaremos esa posibilidad en la medida en que la Justicia acceda a nuestra pretensión de ejecutar la sentencia. Esto de alguna manera es la consecuencia natural de las conversaciones que las gremiales ocupantes vienen manteniendo de un tiempo a esta parte con el Directorio, y con algunos de sus representantes”.
Pardiñas resaltó que en ocasión de visitar la ocupación constató que las tierras, tras años de estar improductivas, habían sido mejoradas: “Vimos una huerta muy importante y sabemos que ahora han sembrado algo más de cinco hectáreas de caña de azúcar. Esto es parte de lo que ellos anunciaban en un plan productivo de aquí a un año”.
Federico Gyurkovits
20/04/2006
DESDE BELLA UNIÓN A LA CIUDAD DE LA COSTA Y AL MUNDO
El pasado sábado 15 de abril, se cumplieron tres meses de la ocupación de 36 hectáreas de tierra en Colonia España, en Bella Unión.
Aquel 15 de enero, un grupo de peludos pertenecientes a UTAA, SOCA Y APAARBU tomaron el lugar cansados de promesas incumplidas y hasta hoy no se han movido.
A lo largo de estos noventa días transcurridos desde la medida han sido numerosas las manifestaciones de solidaridad y apoyo efectivo de diversas organizaciones sociales, sindicatos y fundamentalmente de la gente común y corriente, en un gran esfuerzo canalizado a través de CAxTierra, una organización creada a los solos efectos de colaborar con los peludos en la difusión, apoyo y solidaridad con su lucha, sin distinción de banderías políticas.
Semanas atrás, varios profesionales de la comunicación comprometidos con la lucha de los trabajadores rurales, decidieron conformar una muestra video-fotográfica de la ocupación que serviría como difusión de la lucha de los peludos, mostrando diferentes aspectos del trabajo cotidiano en el campamento, como la preparación de la tierra, -que no se plantaba desde hacía más de 10 años-, su posterior siembra de caña de azúcar, y de hortalizas y legumbres para consumo de los ocupantes.
VIDEO-CONFERENCIA EN VIVO PARA HOLANDA, BÉLGICA Y SUECIA
El viernes 14 de abril, dos peludos de Colonia España bajaron desde Bella Unión hasta Montevideo. Ricardo Ferreira y Onésimo Bandeira, en representación de los ocupantes eran esperados en la terminal de ómnibus por compañeros que los llevarían de inmediato en auto hasta El Pinar, para dar una charla en el Espacio Cultural El Terruño, casi a orillas del arroyo Pando, donde eran esperados por una gran cantidad de vecinos y militantes de la zona.
Lo que no imaginaban Ferreira y Bandeira era que su conferencia iba no sólo a ser vista y escuchada por los presentes en el Terruño, sino que también asistirían a la misma en vivo, uruguayos que están viviendo en Holanda, Suecia y Bélgica, acompañados además de holandeses, suecos, belgas, liberianos y chilenos.
Esta conexión en vivo fue posible después de innumerables contactos de uruguayos en el exterior y aprovechando el viaje de otros compañeros, que brindaron su esfuerzo solidario, más la riqueza técnica de aquellos que lograron la conexión, impensable hasta hace algunos años atrás.
En Holanda, por ejemplo la conferencia fue seguida en Ámsterdam desde un edificio ocupado por uruguayos y holandeses donde funcionan varios espacios culturales de diferentes disciplinas. Allí se cobró 3 euros la entrada a la video-conferencia para colaborar con los ocupantes, y se tejieron contactos para difundir la lucha de los peludos y la forma en que pueden ayudarlos económicamente.
De la misma forma, la conferencia del Terruño fue seguida desde Bruselas (Bélgica) y Lund (Suecia) con las mismas características de Amsterdam.
La solidaridad y la creatividad unidas, han hecho posible esta experiencia de comunicación que ya se piensa repetir en otras latitudes.
Esto es posible porque la ocupación que llevan adelante los peludos por tierra para trabajar, recupera la memoria de otras luchas, manifiesta una línea de conducta coherente, y convoca al apoyo militante en nuestro país y en el mundo.
11/03/2006
De los Compañeros de COPROGRAF
*** Reproducimos mensaje de los Compañeros de COPROGRAF ***
=========================================
1.- RESOLUCIÓN DE LA ASAMBLEA DE COPROGRAF
Montevideo, 11 de marzo de 2006RESOLUCIÓN DE LA ASAMBLEA DE COPROGRAF
Ante el procesamiento de la totalidad de los trabajadores de CroProGraf y tres de ellos con prisión la Asamblea General de los trabajadores de Coprograf resuelve:
1) Ratificar la continuidad de la ocupación y de la lucha por la defensa de la fuente de trabajo, por la inmediata libertad de los compañeros presos y proclamando que la planta de ex-Impresos Vanni no debe cerrar.
2) Rechazar los fundamentos del fallo de procesamiento que tipifica como “Apropiación indebida” la actividad productiva de la planta bajo gestión de la cooperativa y apelar de inmediato para que se revoque el procesamiento así como la inmediata liberación de los compañeros detenidos.
3) Ratificar la solicitud efectuada al Poder Ejecutivo a principios de diciembre de 2005 para que a través de un decreto se intervenga la planta y se dé cobertura legal a la actividad productiva elevando al mismo tiempo un proyecto de ley de urgente consideración que dé solución definitiva a la continuidad del trabajo.
4) Llevar a la Asamblea General del SAG la posición de que el SAG impulse en la Mesa Representativa la moción de un Paro nacional de 24 horas por la libertad de los compañeros presos, el desprocesamiento de todos los trabajadores de Coprograf y las resoluciones políticas mencionadas que aseguren la continuidad de la fuente de trabajo.
5) Suspender momentáneamente la actividad productiva de CoProGraf aún a sabiendas que nos asiste pleno derecho a continuarla, entre otros motivos por el acuerdo celebrado el 28 de diciembre ante la jueza laboral Ivonne Perelli que, con la firma de Vanni, se reconocía la gestión productiva de la cooperativa y se autorizaba la continuidad de la producción hasta que aquél lograra reabrirla consiguiendo un inversor.
=========================================
2.- COMUNICADO DE PRENSA
Montevideo, 11 de marzo de 2006
A la opinión pública:Los trabajadores de CoProGraf reunidos en su asamblea general rechazan por unanimidad el fallo de procesamiento que tipifica como “apropiación indebida” la actividad productiva de la Cooperativa en la planta de ex Impresos Vanni y resuelven impulsar la apelación inmediata de tal resolución, exigiendo la inmediata liberación de los compañeros presos.
Asimismo resuelven suspender momentáneamente la actividad productiva aún a sabiendas que nos asiste pleno derecho a hacerlo, entre otras cosas por el acuerdo celebrado con Vanni el 28 de diciembre de 2005 ante la jueza laboral Ivonne Perelli donde se reconocía la gestión productiva de la cooperativa y se autorizaba la continuidad de la producción hasta que el dueño lograra reabrirla consiguiendo un inversor.
Es posible que todos los que se opusieron a nuestra iniciativa de autogestión, ante la defección del patrón, se alegren por esta resolución momentánea. Por el momento la planta estará paralizada sin generar trabajo ni sustento para más de 70 familias. En un país con un alto nivel de desocupación y de marginación social una planta de primera línea permanecerá silenciosa.
En cuatro meses de trabajo ininterrumpido los trabajadores hemos demostrado que la planta es viable, lo que no resultó viable es la gestión anterior. Con un enorme esfuerzo, recogiendo apenas un ingreso de subsistencia, sin un peso de capital de giro, los trabajadores apostamos a un país productivo con justicia social. Pero hasta el momento no fuimos apoyados por los poderes políticos. El Poder Ejecutivo no respondió todavía al pedido de intervención solicitado a principios de diciembre de 2005. El gobierno progresista ha tenido en este punto menos sensibilidad social que el gobierno colorado de Batlle Berres que en 1958 intervino los frigoríficos SWIFT y Artigas ante una situación similar. Muchos legisladores visitaron la planta en producción y nos dieron su apoyo, pero a la hora de adoptar iniciativas concretas (proyecto de ley) éstas no aparecieron.
Nos sentimos por todo ello profundamente defraudados. Parece mentira que en este país se procese a trabajadores por trabajar mientras estafadores que libran cheques sin fondo por cifras millonarias siguen sueltos.
Pero estamos más firmes que nunca en nuestra determinación de que no se cierre esta unidad productiva. La ocupación de la planta continuará hasta que se reabra por una u otra vía. CoProGraf mantendrá su razón social, aunque sin producción, para participar en la solución que alcancemos.
Llamamos a todo el gremio gráfico, a todo el movimiento sindical y a todo el pueblo uruguayo a redoblar el apoyo para que nuestra lucha triunfe.
Por la defensa de la fuente de trabajoLibertad a los compañeros presos. Cese del procesamiento
La planta de ex Impresos Vanni no debe cerrar
Trabajadores de CoProGraf
08/03/2006
¿Los 75 Trabajadores de COPROGRAF procesados con prisión?
*** En solidaridad con la situación que están atravesando los Compañeros de COPROGRAF, se solicita dar máxima difusión al siguiente envío ***
¿Los 75 Trabajadores de COPROGRAF procesados con prisión?
Los 75 trabajadores de la Empresa COPROGRAF que ocupan su fuente de trabajo, deben presentarse hoy (Miércoles 9 de Marzo) a partir de las 6:30 hs en Jefatura para ser trasladados en calidad de detenidos hacia el Juzgado de Bartolomé Mitre y Buenos Aires, desde donde pueden ser procesados con prisión.
El conflicto comenzó 5 meses atrás en defensa de la fuente de trabajo, cuando las deudas a proveedores y Banco República decidieron al propietario a cerrar la imprenta.
Se convoca a todos los trabajadores y al pueblo en general a concentrarse frente al Juzgado de la calle Bartolomé Mitre, al costado del teatro Solís, a partir de la hora 9.
COMISIÓN DE APOYO POR TIERRA en Asamblea Permanente
miércoles - 19hs. en AOEC (Asociación de Obreros y Empleados de Conaprole - Av. Suárez 2678)
01/03/2006
Mensaje recibido por CAxTierra
*** En solidaridad con la situación que están atravesando los Compañeros de COPROGRAF, se solicita dar máxima difusión al siguiente envío ***
Enviado por: "Cooperativa de Producción Gráfica" <coprograf@gmail.com>
SINDICATO DE ARTES GRÁFICAS – SAG – PIT-CNT
Aquiles Lanza 1114 – Telfax: 9010623 – Montevideo – Uruguay
Montevideo, 1° de marzo de 2006
Comunicado de Prensa
Detención arbitraria
El Sindicato de Artes Gráficas denuncia que en el día de hoy a las 8.oo hs. fue detenido el compañero Gerardo Sosa, Presidente de la cooperativa COPROGRAF en la puerta de planta industrial por orden del Juez Dr. Jorge Díaz a cargo del Juzgado Penal de 4° Turno, permaneciendo varias horas incomunicado, encerrado en un calabozo, privado de sus ropas y pertenencias. El motivo era absolutamente insignificante: la presentación de una nómina de los integrantes actuales de la cooperativa para lo que había un plazo de 48 hs y que fue presentado hoy a las 8 y 10 minutos de la mañana por el abogado de la cooperativa, es decir con un retrazo de 10 minutos. Sin embargo la orden de detención ya había sido librada previamente.El SAG repudia esta detención arbitraria y llama a todo el gremio y a toda la clase obrera a permanecer alerta ante cualquier intento de criminalizar la acción sindical
¡Arriba los que luchan!!!
Por el SAG
Raúl Iglesias Juan - PresidenteCarlos Venturini - Vocal
Solidaridad con Cros. de COPROGRAF - Marcha Viernes 3, 19:00 hs en Pza. Libertad
En plenario realizado el día miércoles 22 de febrero en AOEC (Asociación de Obreros y Empleados de Conaprole), la Comisión de Apoyo por Tierra, que respalda la lucha por tierra y trabajo emprendida por los cañeros ocupantes de tierras de Bella Unión, decidió por unanimidad hacer pública la siguiente denuncia respecto a la situación por la que atraviesan los 70 obreros gráficos de la cooperativa COPROGRAF (ex Impresos Vanni), quienes desde el mismo día de la ocupación de UTAA, SOCA y APAARBU (15 de enero) han venido prestando una invalorable ayuda a las familias cañeras ocupantes, imprimiendo en forma totalmente solidaria todo tipo de propaganda y enviando alimentos a Bella Unión:
1). El día 23 de setiembre de 2005, luego de sucesivos envíos masivos al seguro de paro, de reiterados anuncios de cierre y del incumplimiento de un reciente convenio suscrito por la empresa con sus obreros y empleados y el Sindicato de Artes Gráficas (SAG), Impresos Vanni (planta gráfica con la más avanzada tecnología conocida en el Rio de La Plata y con una muy importante cartera de clientes, ubicada en Camino de la Redención y Ruta 5, en Montevideo) fue ocupado por más de 100 trabajadores en defensa de la fuente de trabajo.
2). Sus dueños adeudaban arriba de los 5 millones de dólares al BROU y a diversos proveedores, por lo que tenían cerradas todas las puertas a nuevos créditos del Estado y dificultado el acceso a créditos privados. Sospechando que los sucesivos anuncios de cierre, con la consiguiente desocupación que generarían, podían entenderse como una manera de presionar sobre el BROU para obtener nuevas partidas de préstamos, los trabajadores se vieron obligados a encarar una rápida acción que impidiera la desactivación de la planta y la pérdida definitiva de la fuente laboral. Decidieron constituirse en cooperativa de producción, poner nuevamente en funcionamiento las máquinas y relanzar la actividad productiva por su propia cuenta, no sin gestionar ante el BROU y por medio de diversos contactos institucionales un respaldo oficial negociado que hasta hoy ha sido imposible concretar. (Cabe señalar que en ningún momento los obreros se negaron a una reapertura de la planta como Impresos Vanni, siempre y cuando existieran garantías de que no se seguiría en la situación de total inestabilidad anterior a la ocupación).
3). A 5 meses de la ocupación, la práctica concreta ha demostrado a los 70 trabajadores que se constituyeron en cooperativa (el resto optó por otras alternativas laborales) que aún sin respaldos oficiales y sin jerarquías patronales, están en condiciones de mantener la producción e ir recuperando paulatinamente la cartera de clientes. Ello es posible, obviamente, a través de muchísimo sacrificio, pues por el momento los salarios que pueden distribuirse son casi de pura sobrevivencia, única manera de contrarrestar la ausencia de capital de giro y de préstamos bancarios. LA REALIDAD INNEGABLE ES QUE HAN PODIDO SALVAR LA FUENTE DE INGRESOS DE 70 FAMILIAS MEDIANTE LA AUTOGESTIÓN OBRERA Y UNA RIGUROSA Y HONRADA ADMINISTRACIÓN DE RECURSOS.
4). Sin embargo, la intervención de la Justicia Penal amenaza hoy nuevamente con la pérdida de la fuente laboral, existiendo posibilidades de que haya procesamientos y prisión para los cooperativistas gráficos de Camino de la Redención, si los jueces dan cumplimiento a las peticiones de la fiscalía de Estado, que aconseja considerar la reactivación obrera de la planta fundida por los patrones como “delito” de usurpación y otros.
5). Por la estrecha relación entre este caso y la situación de los “peludos” de Bella Unión; por la especial actitud de estos trabajadores gráficos con sus hermanos de clase del Norte; y porque las amenazas sobre COPROGRAF, al igual que las que penden sobre las familias cañeras, constituyen una IMPRESIONANTE INJUSTICIA SOCIAL y el DESCONOCIMIENTO DE QUE LOS TRABAJADORES PUEDEN VALERSE POR SÍ MISMOS APELANDO AL SACRIFICIO, LA HONRADEZ, LA SOLIDARIDAD Y LA CONCIENCIA DE CLASE, hacemos un llamado al rechazo popular de este asedio sobre quienes PELEAN DIGNAMENTE POR SUS DERECHOS ELEMENTALES y EXHORTAMOS A PARTICIPAR DE LA CONCENTRACIÓN DE REPUDIO Y ALERTA A REALIZARSE EL PRÓXIMO VIERNES 3 DE MARZO, A LAS 19:00 HORAS, EN LA PLAZA LIBERTAD.
--------------------------------------------------
Para comunicarse y enviar adhesiones: caxtierra@adinet.com.uyPor información: http://caxtierra.blogia.com
Para recibir regularmente el Boletín Informativo de la Comisión, enviar un mail con asunto SUSCRIBIR a info.caxtierra@gmail.com
Para contribuir económicamente, depositar en el BROU, Caja de Ahorro 3/3301-5
Para hacerlo desde el Exterior: Código swif: BROUUYMM
Los aportes solidarios se reciben en AOEC (Avenida Joaquín Suárez 2878, casi Agraciada), de lunes a viernes, de 9:00 a 17:00 horas y además los miércoles, a la hora de las reuniones abiertas (hora 19:00).
--------------------------------------------------
28/02/2006
Comunicación de la Comisión de Apoyo por Tierra
La Comisión de Apoyo x Tierra informa que habilitó una nueva dirección de correo electrónico: info.caxtierra@gmail.com
Para recibir el Boletín o darse de baja de la lista se deberá enviar un e-mail a info.caxtierra@gmail.com , colocando en Asunto: SUSCRIBIR o REMOVER.
Recordamos los canales de comunicación de la Comisión de Apoyo x Tierra:caxtierra@adinet.com.uy – Dirección de referencia de la Comisión de Apoyo x Tierra. Esta es la dirección que se ha habilitado para recibir adhesiones, consultas y emitir comunicaciones, tanto de alcance público como de carácter general e interno.
PrensaCAxTierra@adinet.com.uy – Destinada a gestionar la comunicación con la Prensa.Todas las comunicaciones con origen en la Comisión de Apoyo por Tierra se gestionarán, según su carácter y alcance, a través de estas tres direcciones, con el logo de CAxTierra por encabezado. Las comunicaciones de alcance público añadirán, el pie de página, las informaciones de referencia y la solicitud de apoyo económico, tal como se ha venido enviando hasta la fecha. El mismo es:
=============================== Para comunicarse y enviar adhesiones: caxtierra@adinet.com.uyPor información: http://caxtierra.blogia.com
Para recibir regularmente el Boletín Informativo de la Comisión, enviar un mail con asunto SUSCRIBIR a info.caxtierra@gmail.com
Para contribuir económicamente, depositar en el BROU, Caja de Ahorro 3/3301-5
Para hacerlo desde el Exterior: Código swif: BROUUYMM
===============================
23/02/2006
SOLIDARIDAD Y POYO CONCRETO PARA LOS PELUDOS DE BELLA UNIÓN
En nombre de la Comisión de Apoyo por Tierra nos dirigimos a ustedes para informarles que el pasado 15 de enero, 56 familias de “peludos”, pequeños agricultores y trabajadores de la industria de la caña de azúcar ocuparon pacíficamente en Bella Unión, Artigas, un predio de 36 hectáreas que se encontraba abandonado desde hace más de 10 años.
Los ocupantes pertenecen a la Unión de Trabajadores Azucareros de Artigas (UTAA); al Sindicato de Obreros de CALNU, Artigas (SOCA); y a la Asociación de Pequeños Agricultores y Asalariados Rurales de Bella Unión (APAARBU), e integran el PIT-CNT.
Tan pronto tomaron esa tierra, los ocupantes la prepararon para producir caña y alimentos, en el marco de un emprendimiento de trabajo solidario que les permita paliar la dramática situación de pobreza que padecen.
El campamento montado en el predio se mantiene gracias al apoyo de sindicatos y organizaciones sociales cuyo aporte ha sido decisivo para la consolidación de esta experiencia, que tiene como único objetivo la creación de fuentes de trabajo para familias que quieren forjarse una vida digna con sus propios medios.
La Asamblea de ocupantes del 19/2 definió como prioritario sembrar al menos 10 hectareas de caña de azúcar en una tierra ya preparada, para ello es indispensable disponer en forma urgente del fertilizante de base (0-40-0 superconcentrado de fósforo). Se necesita una cantidad de 250 kg/há, o sea 2500 kg en total, dicho fertilizante cuesta a razón de U$S 600 los 1000 kg., esto hace un total de U$S 1.500. Por tal motivo apelamos a su solidaria colaboracion, la que pueden hacer llegar, directamente, depositando en de la Caja de Ahorro 3/3301-5, del BROU. Desde el Exterior: Código swif: BROUUYMM
Reciban el fraternal saludo de la Comisión de Finanzas (CAxTierra – Comisión de Apoyo por Tierra)
* Otros aportes (alimentos no perecederos, medicamentos, herramientas, etcétera) se reciben en la Asociación de Obrero y Empleados de Conaprole (AOEC), Av. Joaquín Suárez 2878, casi Agraciada, de lunes a viernes, de 9:00 a 17:00 horas.
Para comunicarse y enviar adhesiones: caxtierra@adinet.com.uy
Por información: http://caxtierra.blogia.com
15/02/2006
CONCENTRACIÓN Y MARCHA
Se realizó hoy una concentración en la "Plaza Libertad" de Montevideo con posterior marcha hasta la sede de la Asociación Rural del Uruguay, quedando demostrado el amplio apoyo que tienen los ocupantes de las 36 hectáreas de tierra en Bella Unión.
Jorge Rodas, representante de los tes sindicatos que aoyan la ocupación (UTAA - APAARBU - SOCA)tuvo a su cargo la lectura de una proclama cuyos terminos se dan a continuación:
POR LA TIERRA Y CONTRA LA POBREZA15 de febrero de 2006
A un mes de haber tomado la medida de ocupación de dos fracciones del INC en Bella Unión, nos mantenemos firmes en la convicción de que la tierra tiene que estar en manos de quienes la trabajan, como medio para combatir la pobreza y dignificar al trabajador rural. En estos 30 días hemos tenido triunfos y dificultades, ataques de todo tipo, pero también apoyo y solidaridad de un pueblo que se está movilizando.
La lucha es contra la concentración de la tierra en pocas manos y contra la pobreza, no es contra el gobierno. Estos mismos que concentran la tierra y explotan al peón rural, nos acusan de violación al derecho de propiedad, pero se olvidan del derecho al trabajo, al bienestar, a la protección de los derechos humanos, que también están consagrados en nuestra Constitución, por esto rechazamos la posición histórica de la Asociación Rural del Uruguay, responsable del atraso histórico de este país, la oligarquía terrateniente que públicamente está pidiendo un “desalojo ejemplarizante”.
Para nosotros es un DELITO del sistema ver niños pasando hambre, padres y madres de familias desesperadas, que se desmoronan por la falta de trabajo y oportunidades, así como es un delito que se explote al peón rural sin limitación de la jornada. Por eso rechazamos la posición de la ASOCIACIÓN RURAL que reafirma que es un delito tomar una tierra para producir y se opone a acordar la jornada de ocho horas para el trabajador rural en los Consejos de Salarios.
Para nosotros es más delito esta explotación que viola los Convenios internacionales de la OIT, así como es una injusticia terrible tener una tierra ociosa, sin que nadie la trabaje, disponible a los especuladores o al gran capital, cuando hay hambre y necesidad. No podemos permitir que los trabajadores rurales desocupados y sin tierra, sigan engrosando los cinturones de miseria de las ciudades.
En nuestro caso no hay usurpación violenta, cuando hemos mantenido instancias de diálogo con las autoridades del INC y el MGAP, para conseguir tierra pa’trabajar para las familias de los trabajadores rurales de Bella Unión. El Estado de Derecho también nos protege a nosotros, sino ya nos hubiesen desalojado. Hasta ahora la Justicia no consideró
delito la ocupación de la tierra, porque hemos justificado debidamente el estado de necesidad de nuestra gente, y el legítimo reclamo de trabajar una tierra que es del Estado, de todos los ciudadanos.
La Asociación Rural en su comunicado del 25/01/2006 manifiesta textualmente que :
“preocupan expresiones oficiales que en la búsqueda de una solución al conflicto, invocan la disponibilidad de tierras promoviendo así el mal ejemplo
de que para obtener soluciones haya que recurrir a la fuerza o al despojo. Es como si en el medio urbano se aceptara como normal que un ciudadano aspirante a una vivienda del BHU, y ante la demora por su entrega, invada una vivienda desocupada”.
Nosotros, trabajadores rurales, asalariados y zafreros, desocupados y pequeños productores reclamamos al gobierno más tierra, para combatir el hambre y la pobreza. Si el gobierno entrega más tierra a los trabajadores, a partir de nuestra medida de lucha, estará cumpliendo una obligación con ciudadanos, así como estaría cumpliendo un compromiso histórico con el pueblo. Como el mismo Ministro Mujica lo ha manifestado en la ASOCIACIÓN RURAL, se estaría dando la posibilidad de tener experiencias de trabajo al servicio de la sociedad “sin explotados ni explotadores”, creando cooperativas de trabajadores.
El mismo señor Mujica no visitó nunca la ocupación de tierras en Colonia España. En la reunión del día 2 de febrero, realizada en la ciudad de bella unión (a las 17:00 horas en el local sindical del soca), luego de escuchar el planteo de los trabajadores de bella unión y pequeños productores rurales, el sr. Ministro tomó la palabra en la mencionada reunión intersindical sin dar ningún tipo de respuesta o contestación a los temas concretos que le fueran presentados, por el contrario se dirigió a los participantes en la reunión de forma agresiva, atacándolos por el problema de la tierra.
Los sindicatos de trabajadores de las agroindustrias de la zona plantearon diversas problemáticas: las dificultades de CALVINOR con un futuro incierto, el caso de Green-Frozen (planta de congelado de hortalizas) amenazada por la expansión del monocultivo de la caña que desplaza el área de los cultivos de hortalizas y generando mayor desempleo, entre otros. En el planteo de los representantes de los sindicatos ocupantes en Colonia España (SOCA, APAARBU, UTAA), luego de historiar la crisis de las agroindustrias locales y la lucha de los sindicatos en la defensa de las mismas y del trabajo digno en bella unión, se planteó las problemáticas del desempleo, la zafralidad y la exclusión de los pequeños productores desde el primer momento del proyecto de ampliación de la caña.
También se enumeraron las tres exigencias centrales que se definieron como urgentes por las asambleas de los tres sindicatos, por las reuniones previas de la intersindical local y respaldada por la mesa representativa nacional ampliada del pit-cnt del 31 de enero (reunida en montevideo): creación de un órgano de participación directa de los sindicatos en la planificación del desarrollo local y en Alur, convenio colectivo tripartito para los cortadores de caña y recolonización agraria en bella unión.
Luego de estas aclaraciones, los ocupantes reafirmamos que la medida tomada no se realiza contra el gobierno, la ocupación es contra la concentración de la tierra y contra la pobreza, no contra el gobierno. No podemos permitir que se reste importancia a la medida y al reclamo de “tierra”, diciendo que la ocupación es “un palo en la rueda” al proyecto del gobierno. Los que realmente boicotean y ponen obstáculos a este proyecto son los que en la zona han sido los privilegiados de siempre, que han chantajeado al gobierno, que siguen recibiendo créditos del ministerio de ganadería para ampliar el cultivo de caña (y entre otras cosas venden las órdenes de combustibles y fertilizantes que están recibiendo).
La sociedad de Bella Unión tiene suficientes organizaciones como para aportar a un proyecto de desarrollo como el que se plantea, y muchas veces los funcionarios y técnicos venidos de montevideo desconocen la realidad local y tratan de imponer soluciones que a nuestro entender repiten vicios que hundieron a la zona en una profunda crisis social y productiva. Por estas razones se plantea que se le de a las fuerzas sociales organizadas (productores, trabajadores, sociedad civil, etc.) Participación en el diseño y ejecución en los proyectos de desarrollo para la zona.
Estas son las respuestas de la sociedad movilizada de Bella Unión. Sociedad que ha planteado permanentemente dialogar, pero que no encontró respuesta en la actitud destemplada de Sr. Ministro, que promete atender los reclamos, pero que en realidad no los considera.
Si esta ocupación fuera “una pavada” no hubiera generado el hecho político que generó, y el respaldo de los compañeros de clase, y de los que votaron por un cambio.
Bella Unión no es el ombligo del mundo, no escapa a los problemas socio-económicos del resto del país. La sociedad ha volcado sus esfuerzos en apoyar la agroindustria de la zona, y la deuda con la sociedad es inmensa. Por eso decimos claramente que ese esfuerzo no terminó en beneficio de los trabajadores, sino que terminó en beneficio de un puñado de privilegiados, que hoy siguen prendidos a la teta del Estado.
Los que no estamos protegidos en Bella Unión por el Estado somos los trabajadores, al igual que muchas realidades del país. Cuando se conquista un derecho como la Ley sindical o se contempla la ocupación de los lugares de trabajo como medida de lucha legítima de los trabajadores, saltan los grandes empresarios a defender sus privilegios de clase y a negar derechos humanos fundamentales, como los de expresión y reclamo ciudadano.
En esta línea está la ASOCIACIÓN RURAL, cuando declara en el mismo comunicado:
“no compartimos la ocupación de los locales de trabajo por sus Trabajadores, ya que son también violatorias del derecho de propiedad. Sin embargo es necesario aclarar a la ciudadanía que la situación de despojo sucedida en Bella Unión, no tiene relación alguna con reclamaciones de derechos laborales y/o sindicales entre trabajadores y empleadores. Quienes se introdujeron ilegalmente en dicho predio, ni son empleados del legítimo ocupante, ni tienen relación alguna con el mismo ni con la actividad desarrollada en dicho inmueble. Por lo tanto no comprendemos la Intromisión de la central sindical en los hechos de referencia”.
Frente a estas declaraciones de la ASOCIACIÓN RURAL, compañeros, nosotros sostenemos que los conflictos tienen orígenes bien claros: la mezquindad de los empresarios, en la persecución sindical, en la negación de los derechos laborales y en las situaciones de explotación que soporta nuestra clase. La Central Sindical nos apoya porque entiende que nuestros justos reclamos los realizamos como trabajadores rurales, que
formamos parte de la clase trabajadores. Los tres sindicatos ocupantes pertenecen al PIT-CNT, incluso los pequeños productores son parte de la UNATRA (Unión Nacional de Asalariados, Trabajadores Rurales y Afines), entonces ¿por qué cuestiona la ASOCIACIÓN RURAL el apoyo de la Central?.
Los trabajadores rurales de Bella Unión sostenemos que nuestra ocupación tiene mucho que ver con las ocupaciones de los lugares de trabajo. La Constitución afirma que tenemos el derecho y el deber de trabajar, y hemos ocupado una tierra que es del mismo Estado para ejercer nuestro derecho a trabajar, por lo tanto el trabajo en la
tierra y la tierra para el que trabaja están protegidos por nuestras leyes.
Para ejercer nuestro derecho al trabajo necesitamos políticas de tierra y de trabajo que mejoren la distribución del ingreso. El Uruguay Productivo no puede empezar solamente haciendo crecer la torta, hay que repartirla mientras crece. El crecimiento es solo crecimiento, pero no es desarrollo. Que en Bella Unión aumente el área de caña, no quiere decir que se reparta más o menos justamente los beneficios que esto trae. No pretendemos , como dicen algunas autoridades, crear de un día para el otro la “república socialista de Bella Unión”, lo que queremos es repartir mejor los beneficios entre los que siempre han sido postergados. Queremos desarrollo no solo crecimiento, queremos distribución, reparto de la torta y no solo las migajas. Y esto pasa por la tierra y por el trabajo, por la justicia y no por la caridad. Sabemos que con voluntad política y coraje se puede distribuir el ingreso de los ciudadanos, de Bella Unión y del país entero, la riqueza que producen nuestras manos.
La ASOCIACIÓN RURAL dice en su comunicado que
“la seguridad jurídica es un patrimonio nacional que todos debemos preservar, y se constituye en factor fundamental para el desarrollo económico y social de nuestro país”.
Nosotros decimos que si nuestras leyes son un patrimonio nacional,
que ellos también las respeten y acepten que se reconozca el derecho de los de abajo, que este es el tiempo de los trabajadores.
Si hay justicia, si hay trabajo que no
tienen que tener miedo estos empresarios del agro del “peligro de la propagación de hechos similares” (como dice la ASOCIACIÓN RURAL), pero mientras que haya un hijo de un trabajador rural semi-ocupado, pasando hambre vamos a seguir pidiendo tierra y luchando por dignidad. Como decimos siempre con el hambre no se negocia.
La ASOCIACIÓN RURAL
dice que “confia en nuestra justicia” y nosotros decimos que si hay justicia la tierra será de quién la trabaja.
¡Toda la tierra al servicio de los trabajadores y del pueblo!
¡La pobreza no se soluciona con limosnas!
¡Viva la ocupación!
SOCA -APAARBU- UTAA
14/02/2006
La FEUU APOYA A LOS CAÑEROS Y CONVOCA A MARCHA DE MAÑANA
La FEUU reunida en consejo federal ordinario el día lunes 13/2 de 2006 resuelve:
Convocar a la movilización del día miércoles 15/2/2006 en apoyo a la lucha que están llevando adelante los sindicatos de UTAA, SOCA y APAARBU en Bella Unión.
La concentración tendrá lugar en plaza libertad a las 18.00hs donde se leerá una proclama por medio de un compañero representante de los sindicatos en conflicto, posteriormente se marchará hacia la sede de la Asociación Rural del Uruguay.
La Federación de Estudiantes Universitarios del Uruguay apoya la lucha compartiendo las reivindicaciones y exige:
1)LA CONFORMACION DE UN ORGANO DELIBERATIVO (no meramente consultivo) CON UN PUESTO PARA UN REPRESENTANTE DE LOS TRABAJADORES EN ALUR. S.A, (de acuerdo a ciertos mecanismos que permitan la representación tanto de los trabajadores rurales como de industriales).
A partir de la participación de la conquista de un puesto deliberativo para los trabajadores en el complejo agroindustrial, proponemos discutir y planificar el desarrollo productivo de la zona, así como las condiciones laborales de los trabajadores y la generación de ?empleo genuino y de la mejor calidad?. Dentro de estas condiciones destacamos: la resistencia a la maquinización del corte y la firma del convenio colectivo mencionado.
2)EL CONVENIO COLECTIVO PARA LOS CORTADORES DE CAÑA DE AZUCAR CON ACUERDOS Y CONTROLES ENTRE TRES PARTES (ALUR, APCANU y UTAA). Buscando la protección de uno de los sectores más vulnerados, se plantea la exigencia de firmar un convenio colectivo, que incluya la participación de ALUR como parte o garante del cumplimiento del mismo.
3)EL COMPROMISO DEL GOBIERNO CON LA PROMOCION DEL PROYECTO DE RECOLONIZACION AGRARIA, QUE ACOMPAÑE EL PROCESO DE AMPLIACION DE LA CAÑA, PRIORIZANDO EN LA ADJUDICACION DE TIERRAS Y CREDITOS A LAS COOPERATIVAS DE LOS TRABAJADORES RURALES, LLEGANDO AL COMPROMISO DE GOBIERNO POR LAS 1200 HECTAREAS DE TIERRAS EN MANOS DE ASALARIADOS Y PEQUEÑOS PRODUCTORES.
El proyecto de recolonización agraria implicaría instrumentar políticas que tomen en cuenta el proyecto elaborado por los sindicatos rurales y agroindustriales en el año 1997, teniendo en cuenta la perspectiva actual de la producción de caña de azúcar. Comenzar así a implementar la reforma agraria tan necesaria y postergada en nuestro país, a partir de los recursos técnicos y humanos existentes (tanto locales como estatales), que permitan la generación de ingresos permanentes que reviertan la zafralidad.
Promover que el proyecto de desarrollo de la zona, no se especialice solamente en el monocultivo de caña de azúcar. Que el desarrollo de la zona se base en un modelo de diversificación productiva, que integre producción vegetal (horticultura, fruticultura y vitivinicultura) y producción animal (lechería, cerdos, avicultura y otros), en una perspectiva de soberanía alimentaria.
También se plantea la limitación de las grandes plantaciones, y asegurarle a trabajadores y pequeños productores la recepción de la caña de azúcar por parte del ingenio sucro-alcoholero.
Teniendo en cuenta la condición de asalariados temporarios de los nuevos productores, será necesario instrumentar un subsidio justo para los peludos que quieren cultivar la tierra con sus manos, el cual se puede implementar a través del MIDES y/o el BPS.
Además se promoverá el reembolso de los dineros del anterior Fondo de Reconversión, que serán destinados a viabilizar las cooperativas de trabajadores, y la promoción de los pequeños productores. Los recursos fueron otorgados para la reconversión azucarera desde la creación del fondo. Desde su creación hasta el decreto que los torna reembolsables, han sido beneficiados un conjunto de productores a los cuales se les exigirá una devolución con un porcentaje en insumos o tierra.
ASCEEP-FEUU
04/02/2006
De la Mesa Representativa Ampliada del PIT-CNT (Enero, 31 de 2006)
El PIT-CNT REAFIRMÓ LA SOLIDARIDAD DEL MOVIMIENTO SINDICAL CON LOS PELUDOS DE BELLA UNIÓN
La Mesa Representativa Ampliada del PIT-CNT, reunida el martes 31 de enero, aprobó por unanimidad una declaración de apoyo militante con los ocupantes de tierras en Bella Unión, y con los aspirantes a colonos. También, comprometió su apoyo al proyecto productivo sucro alcoholero.
La Mesa emitió su declaración luego de recibir un informe de los delegados de los sindicatos que tienen militantes ocupando 36 hectáreas del Instituto Nacional de Colonización.
En el comunicado de prensa, que trascribimos, el PIT-CNT resuelve:
1) Declarar la solidaridad del movimiento sindical para con la lucha de los compañeros de la caña de azúcar de Bella Unión.
2) Continuar implementando, orgánicamente, los aportes solidarios de los gremios para enviarlos inmediatamente a los compañeros.
3) Apoyar y acompañar, todas las gestiones ante organismos e instituciones, tendientes a buscar una solución de fondo, al problema socio-laboral que afecta a Bella Unión.
4) Respaldar activamente, el proyecto sucro-alcoholero en marcha, solicitando al gobierno un ámbito interinstitucional donde volcar nuestros aportes y opinión sobre la marcha del mismo.
5) Demandar a las autoridades nacionales, que a los productores beneficiados por el actual proyecto, se les exija puntualmente en el contrato, el respeto a los Convenios y Derechos laborales de sus trabajadores, ya que muchos, tienen historia de desconocerlos sistemáticamente.
6) Por último, haremos todos los esfuerzos, para que los trabajadores que así lo han planteado y los pequeños productores, sean contemplados en la concesión de tierras y créditos para trabajar.
27/01/2006
Publicado en BRECHA el 27/01/2006
LA UNIÓN POR LA CAÑA
EL GOBIERNO PROPONE UN COMPROMISO NACIONAL
El gobierno plantea a los peludos la firma de un compromiso en apoyo a la nueva política sucroalcoholera. Se abre ahora una instancia de diálogo entre las partes, mientras continúa la incertidumbre sobre la situación en el campo ocupado en Bella Unión.
Fabián Werner
La ocupación del predio de 36 hectáreas en la Colonia España llegará el domingo a las dos semanas, y parece lejos de resolverse en el corto plazo. En los últimos días comenzaron a desfilar por el juzgado penal los ocupantes del predio, a raíz de la denuncia por usurpación presentada por el colono Conrado Villalba, pero las expectativas de los peludos están cifradas en la audiencia que se producirá el 11 de febrero, en el marco de la demanda que el Instituto Nacional de Colonización (INC) presentó contra el arrendatario para recuperar el terreno. A partir de allí la historia será otra y las posibilidades de hacer uso de la tierra ocupada serán más grandes.
Mientras tanto, los cañeros evalúan que deben enfrentar “mil peleas al mismo tiempo”, aunque visualizan principalmente tres grandes frentes. El primero tiene que ver con la tierra ocupada y la forma de mantener las condiciones del campamento en Bella Unión (donde ya fueron removidas 20 de las 36 hectáreas con vistas a la siembra de otoño). El segundo está relacionado con la campaña lanzada por el gobierno para defender su política sucroalcoholera, con Alcoholes del Uruguay (ALUR) como buque insignia. El tercero es la visualización de que el gobierno carece de una política de tierras que garantice un cambio en las actuales condiciones de tenencia y explotación de las mismas.
En estos dos últimos frentes, los peludos piensan que la lucha será larga, y su objetivo es incidir en la discusión para cambiar las condiciones a las que han estado sometidos durante años. Una oportunidad para ello es el debate que se iniciará en los próximos días con la presentación por parte del gobierno de un documento borrador para alcanzar un compromiso nacional que garantice la rentabilidad del cultivo de la caña de azúcar en el norte del país, así como la estabilidad de los puestos de trabajo relacionados. El texto entregado esta semana a los cañeros y al PIT-CNT recoge los lineamientos principales del programa de gobierno de la izquierda y las ideas planteadas por el presidente Tabaré Vázquez en su discurso del 1 de marzo de 2005.
En líneas generales, el texto fija como objetivos de su política sucroalcoholera la sustitución de la importación de petróleo por alcohol carburante nacional, y la de azúcar refinado importado por crudo importado y refinado en el país (mientras la producción de caña no sea suficiente y sin afectar la competitividad de la industria nacional elaboradora de alimentos). Además, busca evitar el incremento de los costos para los consumidores.
El principal instrumento de fomento de la producción será la aplicación de un nuevo marco regulatorio fijado por decreto, que tendrá como aspecto principal una tasa global arancelaria del 35 por ciento para la importación de azúcar refinado y crudo. Sin embargo, también se fijan las condiciones para que los ministerios de Ganadería e Industria emitan certificados de necesidad que exoneren el pago de ese arancel en dos casos: el de los ingenios que importen azúcar crudo para producir azúcar refinado (hasta cubrir el déficit en el consumo interno que no pueda ser provisto por la producción nacional), y el de las empresas que importen el azúcar refinado para su industrialización mientras los ingenios no puedan abastecerlas en igualdad de condiciones de precio y calidad.
El documento también anuncia la disponibilidad del dinero del Fondo de Reconversión que se encuentra sin distribuir (que se calcula en algo más de 2 millones de dólares) para el otorgamiento de créditos reembolsables mediante un convenio con el Banco República. Por primera vez “esta asistencia financiera será realizada en carácter de préstamo, o sea que los beneficiarios deberán devolverlo en la próxima cosecha”, aclara el texto. El gobierno destaca asimismo su decisión de avanzar en el aumento del área sembrada de caña de azúcar así como de generar fuentes de trabajo genuino y de calidad.
De las primeras lecturas realizadas por cañeros y dirigentes sindicales, surge la idea de que es necesario realizar varios agregados al texto para que se contemplen sus reivindicaciones. Para Luis Puig, secretario de Derechos Humanos de la central, el documento es apenas un “borrador de inicio” de las conversaciones, que será analizado primero por los trabajadores norteños y a partir de allí se iniciarán los contactos con el gobierno para alcanzar un acuerdo. Por lo pronto, Puig evaluó que es necesario avanzar en esta línea ya que es “un buen proyecto” y revela una voluntad diferente a la que había hasta el momento en el Ejecutivo. En cuanto a los contenidos de la propuesta, el sindicalista dijo a BRECHA que se trata de un planteo “muy básico, por lo que hay que darle más contenido” en relación con las reivindicaciones de los trabajadores.
Para Antonio Ramauro, abogado de los ocupantes de la Colonia España, también es necesario contemplar algunos aspectos que no se mencionan en el documento, como los mecanismos que se aplicarán para alcanzar las 10 mil hectáreas de plantación de caña de azúcar o las condiciones salariales de los cortadores que sólo tienen trabajo en los dos meses de la zafra. Por otro lado, si bien la idea que se manejó inicialmente era que se alcanzara un acuerdo y se firmara el compromiso la semana próxima (el texto del borrador tiene al pie la fecha 31 de enero), lo más probable, dijo Ramauro, es que la discusión se extienda, dada la intención de las organizaciones sociales de Bella Unión de realizar aportes al texto.
Seguramente en el marco de esa discusión se escuchen algunas de las posturas discutidas en el seno de las tres gremiales que participan en la ocupación en Bella Unión y que tienen una visión crítica de la política planteada por el gobierno en la materia. Entre los aspectos cuestionados está la posición del ministro José Mujica, partidario de generar primero la riqueza para luego empezar a analizar la forma de repartirla. Para los peludos, eso descarta la posibilidad de reclamar por la tierra en los próximos años y reproduce las actuales formas de trabajo en el campo.
.