Solidaridad con Cros. de COPROGRAF - Marcha Viernes 3, 19:00 hs en Pza. Libertad

En plenario realizado el día miércoles 22 de febrero en AOEC (Asociación de Obreros y Empleados de Conaprole), la Comisión de Apoyo por Tierra, que respalda la lucha por tierra y trabajo emprendida por los cañeros ocupantes de tierras de Bella Unión, decidió por unanimidad hacer pública la siguiente denuncia respecto a la situación por la que atraviesan los 70 obreros gráficos de la cooperativa COPROGRAF (ex Impresos Vanni), quienes desde el mismo día de la ocupación de UTAA, SOCA y APAARBU (15 de enero) han venido prestando una invalorable ayuda a las familias cañeras ocupantes, imprimiendo en forma totalmente solidaria todo tipo de propaganda y enviando alimentos a Bella Unión:

1). El día 23 de setiembre de 2005, luego de sucesivos envíos masivos al seguro de paro, de reiterados anuncios de cierre y del incumplimiento de un reciente convenio suscrito por la empresa con sus obreros y empleados y el Sindicato de Artes Gráficas (SAG), Impresos Vanni (planta gráfica con la más avanzada tecnología conocida en el Rio de La Plata y con una muy importante cartera de clientes, ubicada en Camino de la Redención y Ruta 5, en Montevideo) fue ocupado por más de 100 trabajadores en defensa de la fuente de trabajo.

2). Sus dueños adeudaban arriba de los 5 millones de dólares al BROU y a diversos proveedores, por lo que tenían cerradas todas las puertas a nuevos créditos del Estado y dificultado el acceso a créditos privados. Sospechando que los sucesivos anuncios de cierre, con la consiguiente desocupación que generarían, podían entenderse como una manera de presionar sobre el BROU para obtener nuevas partidas de préstamos, los trabajadores se vieron obligados a encarar una rápida acción que impidiera la desactivación de la planta y la pérdida definitiva de la fuente laboral. Decidieron constituirse en cooperativa de producción, poner nuevamente en funcionamiento las máquinas y relanzar la actividad productiva por su propia cuenta, no sin gestionar ante el BROU y por medio de diversos contactos institucionales un respaldo oficial negociado que hasta hoy ha sido imposible concretar. (Cabe señalar que en ningún momento los obreros se negaron a una reapertura de la planta como Impresos Vanni, siempre y cuando existieran garantías de que no se seguiría en la situación de total inestabilidad anterior a la ocupación).

3). A 5 meses de la ocupación, la práctica concreta ha demostrado a los 70 trabajadores que se constituyeron en cooperativa (el resto optó por otras alternativas laborales) que aún sin respaldos oficiales y sin jerarquías patronales, están en condiciones de mantener la producción e ir recuperando paulatinamente la cartera de clientes. Ello es posible, obviamente, a través de muchísimo sacrificio, pues por el momento los salarios que pueden distribuirse son casi de pura sobrevivencia, única manera de contrarrestar la ausencia de capital de giro y de préstamos bancarios. LA REALIDAD INNEGABLE ES QUE HAN PODIDO SALVAR LA FUENTE DE INGRESOS DE 70 FAMILIAS MEDIANTE LA AUTOGESTIÓN OBRERA Y UNA RIGUROSA Y HONRADA ADMINISTRACIÓN DE RECURSOS.

4). Sin embargo, la intervención de la Justicia Penal amenaza hoy nuevamente con la pérdida de la fuente laboral, existiendo posibilidades de que haya procesamientos y prisión para los cooperativistas gráficos de Camino de la Redención, si los jueces dan cumplimiento a las peticiones de la fiscalía de Estado, que aconseja considerar la reactivación obrera de la planta fundida por los patrones como “delito” de usurpación y otros.

5). Por la estrecha relación entre este caso y la situación de los “peludos” de Bella Unión; por la especial actitud de estos trabajadores gráficos con sus hermanos de clase del Norte; y porque las amenazas sobre COPROGRAF, al igual que las que penden sobre las familias cañeras, constituyen una IMPRESIONANTE INJUSTICIA SOCIAL y el DESCONOCIMIENTO DE QUE LOS TRABAJADORES PUEDEN VALERSE POR SÍ MISMOS APELANDO AL SACRIFICIO, LA HONRADEZ, LA SOLIDARIDAD Y LA CONCIENCIA DE CLASE, hacemos un llamado al rechazo popular de este asedio sobre quienes PELEAN DIGNAMENTE POR SUS DERECHOS ELEMENTALES y EXHORTAMOS A PARTICIPAR DE LA CONCENTRACIÓN DE REPUDIO Y ALERTA A REALIZARSE EL PRÓXIMO VIERNES 3 DE MARZO, A LAS 19:00 HORAS, EN LA PLAZA LIBERTAD.

--------------------------------------------------

Para comunicarse y enviar adhesiones: [e-mail]
Por información: http://caxtierra.blogia.com
Para recibir regularmente el Boletín Informativo de la Comisión, enviar un mail con asunto SUSCRIBIR a [e-mail]

 

Para contribuir económicamente, depositar en el BROU, Caja de Ahorro 3/3301-5
Para hacerlo desde el Exterior: Código swif: BROUUYMM

 

Los aportes solidarios se reciben en AOEC (Avenida  Joaquín Suárez 2878, casi Agraciada), de lunes a viernes, de 9:00 a 17:00 horas y además los miércoles, a la hora de las reuniones abiertas (hora 19:00).

--------------------------------------------------

Comunicación de la Comisión de Apoyo por Tierra

La Comisión de Apoyo x Tierra informa que habilitó una nueva dirección de correo electrónico: [e-mail]

Esta nueva dirección se creó con el fin de gestionar la edición y el envío del Boletín Informativo CAxTierra, que se está implementando, y cuyo primer número se enviará en los próximos días.

Para recibir el Boletín o darse de baja de la lista se deberá enviar un e-mail a [e-mail] , colocando en Asunto: SUSCRIBIR o REMOVER.

Recordamos los canales de comunicación de la Comisión de Apoyo x Tierra:

[e-mail] – Dirección de referencia de la Comisión de Apoyo x Tierra. Esta es la dirección que se ha habilitado para recibir adhesiones, consultas y emitir comunicaciones, tanto de alcance público como de carácter general e interno.

[e-mail] – Destinada a gestionar la comunicación con la Prensa.

Todas las comunicaciones con origen en la Comisión de Apoyo por Tierra se gestionarán, según su carácter y alcance, a través de estas tres direcciones, con el logo de CAxTierra por encabezado. Las comunicaciones de alcance público añadirán, el pie de página, las informaciones de referencia y la solicitud de apoyo económico, tal como se ha venido enviando hasta la fecha. El mismo es:

=============================== Para comunicarse y enviar adhesiones: [e-mail]
Por información: http://caxtierra.blogia.com
Para recibir regularmente el Boletín Informativo de la Comisión, enviar un mail con asunto SUSCRIBIR a [e-mail]
Para contribuir económicamente, depositar en el BROU, Caja de Ahorro 3/3301-5
Para hacerlo desde el Exterior: Código swif: BROUUYMM

Los aportes solidarios se reciben en AOEC (Avenida  Joaquín Suárez 2878, casi Agraciada), de lunes a viernes, de 9:00 a 17:00 horas y además los miércoles, a la hora de las reuniones abiertas (hora 19:00).

===============================

SOLIDARIDAD Y POYO CONCRETO PARA LOS PELUDOS DE BELLA UNIÓN

En nombre de la Comisión de Apoyo por Tierra nos dirigimos a ustedes para informarles que el pasado 15 de enero, 56 familias de “peludos”, pequeños agricultores y trabajadores de la industria de la caña de azúcar ocuparon pacíficamente en Bella Unión, Artigas, un predio de 36 hectáreas que se encontraba abandonado desde hace más de 10 años.

Los ocupantes pertenecen a la Unión de Trabajadores Azucareros de Artigas (UTAA); al Sindicato de Obreros de CALNU, Artigas (SOCA); y a la Asociación de Pequeños Agricultores y Asalariados Rurales de Bella Unión (APAARBU), e integran el PIT-CNT.

Tan pronto tomaron esa tierra, los ocupantes la prepararon para producir  caña y alimentos, en el marco de un emprendimiento de trabajo solidario que les permita paliar la dramática situación de pobreza que padecen.

El campamento montado en el predio se mantiene gracias al apoyo de sindicatos y organizaciones sociales cuyo aporte ha sido decisivo para la consolidación de esta experiencia, que tiene como único objetivo la creación de fuentes de trabajo para familias que quieren forjarse una vida digna con sus propios medios.

La Asamblea de ocupantes del 19/2 definió como prioritario sembrar al menos 10 hectareas de caña de azúcar en una tierra ya preparada,  para ello es indispensable disponer en forma urgente del fertilizante de base (0-40-0 superconcentrado de fósforo). Se necesita una cantidad de 250 kg/há, o sea 2500 kg en total, dicho fertilizante cuesta a razón de U$S 600 los 1000 kg., esto hace un total de U$S 1.500. Por tal motivo apelamos a su solidaria colaboracion, la que pueden hacer llegar, directamente, depositando en de la Caja de Ahorro 3/3301-5, del BROU. Desde el Exterior: Código swif: BROUUYMM

Reciban el fraternal saludo de la Comisión de Finanzas (CAxTierra – Comisión de Apoyo por Tierra)

* Otros aportes (alimentos no perecederos, medicamentos, herramientas, etcétera) se reciben en la Asociación de Obrero y Empleados de Conaprole (AOEC), Av. Joaquín Suárez 2878, casi Agraciada, de lunes a viernes, de 9:00 a 17:00 horas.

Para comunicarse y enviar adhesiones: [e-mail]

Por información: http://caxtierra.blogia.com

 

CONCENTRACIÓN Y MARCHA

Se realizó hoy una concentración en la "Plaza Libertad" de Montevideo con posterior marcha hasta la sede de la Asociación Rural del Uruguay, quedando demostrado el amplio apoyo que tienen los ocupantes de las 36 hectáreas de tierra en Bella Unión.

Jorge Rodas, representante de los tes sindicatos  que aoyan la ocupación (UTAA - APAARBU - SOCA)tuvo a su cargo la lectura de una proclama cuyos terminos se dan a continuación:

POR LA TIERRA Y CONTRA LA POBREZA
 15 de febrero de 2006
 
A un mes  de haber tomado la medida de ocupación de dos fracciones del INC en Bella Unión, nos mantenemos firmes en la convicción de que la tierra tiene que estar en manos de quienes la trabajan, como medio para combatir la pobreza y dignificar al trabajador rural. En estos 30 días hemos tenido triunfos y dificultades, ataques de todo tipo, pero también apoyo y solidaridad de un pueblo que se está movilizando.
                  La lucha es contra la concentración de la tierra en pocas manos y contra la pobreza, no es contra el gobierno. Estos mismos que concentran la tierra y explotan al peón rural, nos acusan de  violación al derecho de propiedad, pero se olvidan del derecho al trabajo, al bienestar, a la protección de los derechos humanos, que también están consagrados en nuestra Constitución,     por esto rechazamos  la posición histórica de la Asociación Rural del Uruguay, responsable del atraso histórico de este país, la oligarquía terrateniente que públicamente está pidiendo un “desalojo ejemplarizante”.
 
Para nosotros es un DELITO del sistema ver niños pasando hambre, padres y madres de familias desesperadas, que se desmoronan por la falta de trabajo y oportunidades, así como es un delito que se explote al peón rural sin limitación de la jornada. Por eso rechazamos la posición de la ASOCIACIÓN RURAL que reafirma que es un delito tomar una tierra para producir y se opone a acordar la jornada de ocho horas para el trabajador rural en los Consejos de Salarios.
Para nosotros es más delito esta explotación que viola los Convenios internacionales de la OIT, así como es una injusticia terrible tener una tierra ociosa, sin que nadie la trabaje, disponible a los especuladores o al gran capital, cuando hay hambre y necesidad. No podemos permitir que los trabajadores rurales desocupados y sin tierra, sigan engrosando los cinturones de miseria de las ciudades.
 
               En nuestro caso no hay usurpación violenta, cuando hemos mantenido instancias de diálogo con las autoridades del INC y el MGAP, para conseguir tierra pa’trabajar para las familias de los trabajadores rurales de Bella Unión. El Estado de Derecho también nos protege a nosotros, sino ya nos hubiesen desalojado. Hasta ahora la Justicia no consideró
 delito la ocupación de la tierra, porque hemos justificado debidamente el estado de necesidad de nuestra gente, y el legítimo reclamo de trabajar una tierra que es del Estado, de todos los ciudadanos.
               La Asociación Rural en su comunicado del 25/01/2006 manifiesta textualmente que :
 
“preocupan expresiones oficiales que en la búsqueda de una solución al conflicto, invocan la disponibilidad de tierras promoviendo así el mal ejemplo
 de  que para obtener soluciones haya que recurrir a la fuerza o al despojo. Es como si en el medio urbano se aceptara como normal que un ciudadano aspirante a una vivienda del BHU, y ante la demora por su entrega, invada una vivienda desocupada”.
              
 
               Nosotros, trabajadores rurales, asalariados y zafreros, desocupados y pequeños productores reclamamos al gobierno más tierra, para combatir el hambre y la pobreza. Si el gobierno entrega más tierra a los trabajadores, a partir de nuestra medida de lucha, estará cumpliendo una obligación con ciudadanos, así como estaría cumpliendo un compromiso histórico con el pueblo. Como el mismo Ministro Mujica lo ha manifestado en la ASOCIACIÓN RURAL, se estaría dando la posibilidad de tener experiencias de trabajo al servicio de la sociedad “sin explotados ni explotadores”, creando cooperativas de trabajadores.
El mismo señor Mujica no visitó nunca la ocupación de tierras en Colonia España. En la reunión del día 2 de febrero, realizada en la ciudad de bella unión (a las 17:00 horas en el local sindical del soca), luego de escuchar el planteo de los trabajadores de bella unión y pequeños productores rurales, el sr. Ministro tomó la palabra en la mencionada reunión intersindical sin dar ningún tipo de respuesta o contestación a los temas concretos que le fueran presentados, por el contrario se dirigió a los participantes en la reunión de forma agresiva, atacándolos por el problema de la tierra.
Los sindicatos de trabajadores de las agroindustrias de la zona plantearon diversas problemáticas: las dificultades de CALVINOR con un futuro incierto, el  caso de Green-Frozen (planta de congelado de hortalizas) amenazada por la expansión del monocultivo de la caña que desplaza el área de los cultivos de hortalizas y generando mayor desempleo, entre otros. En el planteo de los representantes de los sindicatos ocupantes en Colonia España (SOCA, APAARBU, UTAA), luego de historiar la crisis de las agroindustrias locales y la lucha de los sindicatos en la defensa de las mismas y del  trabajo digno en bella unión, se planteó  las problemáticas del desempleo, la zafralidad  y la exclusión de los pequeños productores desde el primer momento del proyecto de ampliación de la caña.
También se enumeraron las tres exigencias centrales que se definieron como urgentes por las asambleas de los tres sindicatos, por  las reuniones previas de la intersindical local y respaldada por la mesa representativa nacional ampliada del pit-cnt del 31 de enero (reunida en montevideo): creación de un órgano de participación directa de los sindicatos en la planificación del desarrollo local y en Alur, convenio colectivo tripartito para los cortadores de caña y recolonización agraria en bella unión.
Luego de estas aclaraciones, los ocupantes reafirmamos que la medida tomada no se realiza contra el gobierno, la ocupación es contra la concentración de la tierra y contra la pobreza, no contra el gobierno. No podemos permitir que se reste importancia  a la medida y al reclamo de “tierra”, diciendo que la ocupación es “un palo en la rueda” al proyecto del gobierno. Los que realmente boicotean y ponen obstáculos a este proyecto son los que en la zona han sido los privilegiados de siempre, que han chantajeado al gobierno, que siguen recibiendo créditos del ministerio de ganadería para ampliar el cultivo de caña  (y entre otras cosas venden las órdenes de combustibles y fertilizantes que están recibiendo).
La sociedad de Bella Unión tiene suficientes organizaciones como para aportar a un proyecto de desarrollo como el que se plantea, y muchas veces los funcionarios y técnicos venidos de montevideo desconocen la realidad local  y tratan de imponer soluciones que a nuestro entender repiten vicios que hundieron a la zona en una profunda crisis social y productiva. Por  estas razones se plantea que se le de a las fuerzas sociales organizadas (productores, trabajadores, sociedad civil, etc.) Participación en el diseño y ejecución en los proyectos de desarrollo para la zona.
Estas son las respuestas de la sociedad movilizada de Bella Unión. Sociedad que ha planteado permanentemente dialogar, pero que no encontró respuesta en la actitud destemplada de Sr. Ministro, que promete atender los reclamos, pero que en realidad no los considera.
 Si esta ocupación fuera “una pavada”  no hubiera generado el hecho político que generó, y el respaldo de los compañeros de clase, y de los que votaron por un cambio.
 
Bella Unión no es el ombligo del mundo, no escapa a los problemas socio-económicos del resto del país. La sociedad ha volcado sus esfuerzos en apoyar la agroindustria  de la zona, y la deuda con la sociedad es inmensa. Por eso decimos claramente que ese esfuerzo no terminó en beneficio de los trabajadores, sino que terminó en beneficio de un puñado de privilegiados, que hoy siguen prendidos a la teta del Estado.
Los que no estamos protegidos en Bella Unión por el Estado somos los trabajadores, al igual que muchas realidades del país. Cuando se conquista un derecho como la Ley sindical o se contempla la ocupación de los lugares de trabajo como medida de lucha legítima de los trabajadores, saltan los grandes empresarios a defender sus privilegios de clase y a negar derechos humanos fundamentales, como los de expresión y reclamo ciudadano.
 
En esta línea está la ASOCIACIÓN RURAL, cuando declara en el mismo comunicado:
 
    “no compartimos la ocupación de los locales de trabajo por sus Trabajadores, ya que son también violatorias del derecho de propiedad. Sin  embargo es necesario aclarar a la ciudadanía que la situación de despojo sucedida en Bella Unión, no tiene relación alguna con reclamaciones de derechos laborales y/o sindicales entre trabajadores y empleadores. Quienes se introdujeron ilegalmente en dicho predio, ni son empleados del  legítimo ocupante, ni tienen relación alguna con el mismo ni con la actividad desarrollada en dicho inmueble. Por lo tanto no comprendemos la Intromisión de la central sindical en los  hechos de referencia”.
 
               Frente a estas declaraciones de la ASOCIACIÓN RURAL, compañeros, nosotros sostenemos que  los conflictos tienen orígenes bien claros: la mezquindad de los  empresarios, en la persecución sindical, en la negación de los derechos laborales y en las situaciones de explotación que soporta nuestra clase. La Central Sindical nos apoya porque entiende que nuestros justos reclamos los realizamos como trabajadores rurales, que
 formamos parte de la clase trabajadores. Los tres sindicatos ocupantes pertenecen al PIT-CNT, incluso los pequeños productores son parte de la UNATRA (Unión Nacional de Asalariados, Trabajadores Rurales y Afines), entonces ¿por qué cuestiona la ASOCIACIÓN RURAL el apoyo de la Central?.
               Los trabajadores rurales de Bella Unión sostenemos que nuestra ocupación tiene mucho que ver con las ocupaciones de los lugares de trabajo. La Constitución afirma que  tenemos el derecho y el deber de trabajar, y hemos ocupado una tierra que es del mismo Estado para ejercer nuestro derecho a trabajar, por lo tanto el trabajo en la
 tierra y la tierra para el que trabaja están protegidos por nuestras leyes.
 
Para ejercer nuestro derecho al trabajo necesitamos políticas de tierra y de trabajo que mejoren la distribución del ingreso. El Uruguay Productivo no puede empezar solamente haciendo crecer la torta, hay que repartirla mientras crece. El crecimiento es solo crecimiento, pero no es desarrollo. Que en Bella Unión aumente el área de caña, no quiere decir que se reparta más o menos justamente los beneficios que esto trae. No pretendemos , como dicen algunas autoridades, crear de un día para el otro la “república socialista de Bella Unión”, lo que queremos es repartir mejor los beneficios entre los que siempre han sido postergados. Queremos desarrollo no solo crecimiento, queremos distribución, reparto de la torta y no solo las migajas. Y esto pasa por la tierra y por el trabajo,  por la justicia y no por la caridad. Sabemos que con voluntad política y coraje se puede distribuir el ingreso de los ciudadanos, de Bella Unión y del país entero, la riqueza que producen nuestras manos.
La ASOCIACIÓN RURAL dice en su comunicado que
 
“la seguridad jurídica es un patrimonio nacional que todos debemos preservar, y se constituye en factor fundamental para el desarrollo económico y social de nuestro país”.
 
Nosotros decimos  que si nuestras leyes son un patrimonio nacional,
que ellos también las respeten y acepten que se reconozca el derecho de los de abajo, que  este es el tiempo de los trabajadores.
               Si hay justicia, si hay trabajo que no
 tienen que tener miedo     estos empresarios del agro del “peligro de la propagación de hechos similares”  (como dice la ASOCIACIÓN RURAL), pero mientras que haya un hijo de un trabajador rural semi-ocupado, pasando hambre vamos a seguir pidiendo tierra y luchando por dignidad.  Como decimos siempre con el hambre no se negocia.
               La ASOCIACIÓN RURAL
 dice que “confia en nuestra justicia” y nosotros decimos que si hay justicia la tierra será de quién la trabaja.
 
¡Toda la tierra al servicio de los trabajadores y del pueblo!
¡La pobreza no se soluciona con limosnas!
¡Viva la ocupación!
SOCA -APAARBU- UTAA
 

 

La FEUU APOYA A LOS CAÑEROS Y CONVOCA A MARCHA DE MAÑANA

 La FEUU reunida en consejo federal ordinario el día lunes 13/2 de 2006 resuelve:
 
Convocar a la movilización del día miércoles 15/2/2006 en apoyo a la lucha que están llevando adelante los sindicatos de UTAA, SOCA y APAARBU en Bella Unión.
La concentración tendrá lugar en plaza libertad a las 18.00hs donde se leerá una proclama por medio de un compañero representante de los sindicatos en conflicto, posteriormente se marchará hacia la sede de la Asociación Rural del Uruguay.
La Federación de Estudiantes Universitarios del Uruguay apoya la lucha compartiendo las reivindicaciones y exige:
1)LA CONFORMACION DE UN ORGANO DELIBERATIVO (no meramente consultivo) CON UN PUESTO PARA UN REPRESENTANTE DE LOS TRABAJADORES EN ALUR. S.A, (de acuerdo a ciertos mecanismos que permitan la representación tanto de los trabajadores rurales como de industriales).
A partir de la participación de la conquista de un puesto deliberativo para los trabajadores en el complejo agroindustrial, proponemos discutir y planificar el desarrollo productivo de la zona, así como las condiciones laborales de los trabajadores y la generación de ?empleo genuino y de la mejor calidad?. Dentro de estas condiciones destacamos: la resistencia a la maquinización del corte y la firma del convenio colectivo mencionado.
 
2)EL CONVENIO COLECTIVO PARA LOS CORTADORES DE CAÑA DE AZUCAR CON ACUERDOS Y CONTROLES ENTRE TRES PARTES (ALUR, APCANU y UTAA).  Buscando la protección de uno de los sectores más vulnerados, se plantea la exigencia de firmar un convenio colectivo, que incluya la participación de ALUR como parte o garante del cumplimiento del mismo.
3)EL COMPROMISO DEL GOBIERNO CON LA PROMOCION DEL PROYECTO DE RECOLONIZACION AGRARIA, QUE ACOMPAÑE EL PROCESO DE AMPLIACION DE LA CAÑA, PRIORIZANDO EN LA ADJUDICACION DE TIERRAS Y CREDITOS A LAS COOPERATIVAS DE LOS TRABAJADORES RURALES, LLEGANDO AL COMPROMISO DE GOBIERNO POR LAS 1200 HECTAREAS DE TIERRAS EN MANOS DE ASALARIADOS Y PEQUEÑOS PRODUCTORES.
El proyecto de recolonización agraria implicaría instrumentar políticas que tomen en cuenta el proyecto elaborado por los sindicatos rurales y agroindustriales en el año 1997, teniendo en cuenta la perspectiva actual de la producción de caña de azúcar. Comenzar así a implementar la reforma agraria tan necesaria y postergada en nuestro país, a partir de los recursos técnicos y humanos existentes (tanto locales como estatales), que permitan la generación de ingresos permanentes que reviertan la zafralidad.
Promover que el proyecto de desarrollo de la zona, no se especialice solamente en el monocultivo de caña de azúcar. Que el desarrollo de la zona se base en un modelo de diversificación productiva, que integre producción vegetal (horticultura, fruticultura y vitivinicultura) y producción animal (lechería, cerdos, avicultura y otros), en una perspectiva de soberanía alimentaria.
También se plantea la limitación de las grandes plantaciones, y asegurarle a trabajadores y pequeños productores la recepción de la caña de azúcar por parte del ingenio sucro-alcoholero.
Teniendo en cuenta la condición de asalariados temporarios de los nuevos productores, será necesario instrumentar un subsidio justo para los peludos que quieren cultivar la tierra con sus manos, el cual se puede implementar a través del MIDES y/o el BPS.
Además se promoverá el reembolso de los dineros del anterior Fondo de Reconversión, que serán destinados a viabilizar las cooperativas de trabajadores, y la promoción de los pequeños productores. Los recursos fueron otorgados para la reconversión azucarera desde la creación del fondo. Desde su creación hasta el decreto que los torna reembolsables, han sido beneficiados un conjunto de productores a los cuales se les exigirá una devolución con un porcentaje en insumos o tierra.
 
ASCEEP-FEUU

HOY HORA 18 CONCENTRACIÓN Y MARCHA

HOY Miercoles 15 hora 18:00

Concentración y marcha de apoyo a los peludos de Bella Unión

A un mes de la ocupación de tierras en Bella Unión, mañana miercoles 15 a las 18:00 horas se realizará en la "Plaza Libertad" una concentración de apoyo a las familias que tomaron las 36 hectáreas que estaban abandonadas desde hace 10 años y ya iniciaron la preparación de ese campo para sembrar allí caña de azúcar y producir alimentos.

En la concentración, un delegado de los ocupantes dará lectura a una proclama.

Tras la lectura de la proclama se realizará una marcha hacia la sede de la Asociación Rural del Uruguay (ARU), donde se dará a conocer una declaración.

Convoca Comisión de Apoyo por Tierra.

ANTE LAS DECLARACIONES DEL MINISTRO DE GANADERIA MUJICA

COMUNICADO DE LA ASAMBLEA DE LA OCUPACION DE TIERRAS EN BELLA UNION ANTE  LAS DECLARACIONES DEL MINISTRO DE GANADERIA EN LA REUNION CON EL PLENARIO INTERSINDICAL DE BELLA UNION Y EL SECRETARIADO DEL PIT-CNT EL PASADO 2 DE FEBRERO

El Señor Ministro Mujica no visitó la ocupación de tierras en Colonia España.
En la reunión realizada en la ciudad de Bella Unión (a las 17:00 horas en el local sindical del SOCA), luego de escuchar el planteo de los trabajadores de Bella Unión y pequeños productores rurales, el Sr. Ministro tomó la palabra en la mencionada reunión intersindical sin dar ningún tipo de respuesta o contestación a los temas concretos que le fueran presentados, por el contrario se dirigió a los participantes en la reunión de forma agresiva, atacándolos por el problema de la tierra.
Los sindicatos de trabajadores de las agroindustrias de la zona plantearon diversas problemáticas: las dificultades de CALVINOR con un futuro incierto, el  caso de Green-Frozen (planta de congelado de hortalizas) amenazada por la expansión del monocultivo de la caña que desplaza el área de los cultivos de hortalizas y generando mayor desempleo, entre otros. En el planteo de los representantes de los sindicatos ocupantes en Colonia España (SOCA, APAARBU, UTAA), luego de historiar la crisis de las agroindustrias locales y la lucha de los sindicatos en la defensa de las mismas y del  trabajo digno en Bella Unión, se planteó  las problemáticas del desempleo, la zafralidad  y la exclusión de los pequeños productores desde el primer momento del proyecto de ampliación de la caña.
También se enumeraron las tres exigencias centrales que se definieron como urgentes por las asambleas de los tres sindicatos, por  las reuniones previas de la intersindical local y respaldada por la Mesa Representativa Nacional Ampliada del PIT-CNT del 31 de enero (reunida en Montevideo): creación de un órgano de participación directa de los sindicatos en la planificación del desarrollo local y en ALUR, convenio colectivo tripartito para los cortadores de caña y Recolonización Agraria en Bella Unión.
Luego de estas aclaraciones, los ocupantes reafirmamos que la medida tomada no se realiza contra el gobierno, la ocupación es contra la concentración de la tierra y contra la pobreza, no contra el gobierno. No podemos permitir que se reste importancia  a la medida y al reclamo de “tierra”, diciendo que la ocupación es “un palo en la rueda” al proyecto del gobierno. Los que realmente boicotean y ponen obstáculos a este proyecto son los que en la zona han sido los privilegiados de siempre, que han chantajeado al gobierno, que siguen recibiendo créditos del Ministerio de Ganadería para ampliar el cultivo de caña  (y entre otras cosas venden las órdenes de combustibles y fertilizantes que está recibiendo).
La sociedad de Bella Unión tiene suficientes organizaciones como para aportar a un proyecto de desarrollo como el que se plantea, y muchas veces los funcionarios y técnicos venidos de Montevideo desconocen la realidad local  y tratan de imponer soluciones que a nuestro entender repiten vicios que hundieron a la zona en una profunda crisis social y productiva. Por  estas razones se plantea que se le de a las fuerzas sociales organizadas (productores, trabajadores, sociedad civil, etc.) participación en el diseño y ejecución en los proyectos de desarrollo para la zona.
Estas son las respuestas de la sociedad movilizada de Bella Unión.Sociedad que ha planteado permanentemente dialogar, pero que no encontró respuesta en la actitud destemplada de Sr. Ministro, que promete atender los reclamos, pero que en realidad no los considera.
 
 
Bella Unión, 13 de febrero de 2006
 
SOCA, APAARBU, UTAA
 
ASAMBLEA DE OCUPANTES DE COLONIA ESPAÑA -BELLA UNION

"TIERRA PARA CONSOLIDAR LA CULTURA DEL TRABAJO"

Gladys Susana Olivera es la presidenta de la Asociación de Pequeños Agricultores y Asalariados Rurales de Bella Unión (APAARBU), una de las tres organizaciones que de común acuerdo ocuparon tierras en esa ciudad del norte uruguayo.

 

Olivera define a APAARBU como un colectivo de productores que muchas veces se ven obligados por la necesidad a dejar sus chacras para ir a ganarse el pan en tierras ajenas.

En efecto, fundada a principios de 2005, APAARBU agrupa a pequeños productores que deben complementar sus ingresos con trabajos o changas fuera de sus predios, explica.

“ En nuestra asociación hay propietarios de chacras chicas y arrendatarios de parcelas que no alcanzan a una hectárea y en algunos casos ni a media hectárea. Con ese problema de escala, no se obtiene lo necesario para vivir”, señala.

 

“Por eso necesitamos tierra”, subraya Olivera, quien acompañó, el pasado 15 de enero, la ocupación de 36 hectáreas fértiles pero abandonadas, ubicadas en el paraje Colonia España.

 

La ocupación, decidida en conjunto por APAARBU, la Unión de Trabajadores Azucareros de Artigas (Utaa) y el Sindicato de Obreros de Calnu Artigas (SOCA), no responde a los intereses de grupos políticos ni tiene otro objetivo que obtener tierras para trabajar, afirma Olivera. 

 

La participación de los agricultores chicos en el cultivo de caña de azúcar es uno de los temas que integra la plataforma de APAARBU. Por ejemplo, una de sus demandas es que se contemple la situación de las familias que aspiran a que Colonización les adjudique tierras para plantar caña.

 

APAARBU señala que para esa adjudicación se debe considerar la entrega de áreas rentables y sustentables y tener en cuenta como principio rector la necesidad de cada grupo familiar.

 

Olivera subraya que la situación que sufren los pequeños agricultores nunca fue debidamente atendida por las autoridades, no obstante las intensas gestiones realizadas por APAARBU.

 

Las reivindicaciones de APAARBU están centradas, como las de Utaa y Soca, en la democratización de la tenencia y el uso de la tierra, condición que considera indispensable para construir un nuevo país y una Bella Unión “más productiva y más justa social y económicamente”.

 

Olivera añade:

 

“APAARBU agrupa a familias que están acostumbradas al esfuerzo.

 

Lo que queremos es lograr una vida digna, que nuestras familias puedan construirse un futuro mejor radicadas y produciendo en sus predios. Nuestra  vida está basada en la cultura del trabajo y por eso estamos pidiendo tierra para trabajar”.